Saimme palautetta palautteesta. Jännästi oli ihmisten mielepiteet eronneet, mikä oli mieleistä antia kurssilla ja mikä ei. Erilaisia ihmisiähän tässä tietysti ollaan. Itse olisin toivonut hiukan lisää erilaisten verkkotekstien kirjoittamista. Tekstitkin tietenkin vaihtelevat sivuista, firmoista, aihepiiristä jne. riippuen, joten hieman hankalahan tuollaisia tehtäviä olisi ollut laatia.

Tarkoitus oli tänään esitellä, mitä olimme saaneet Google Sitesissa ja Joomlassa aikaan. Minullahan kaikki matsku oli pääasiassa Joomlassa. Googlessa oli lähinnä vain pieniä kokeiluja tekstien avulla. Kuvien lisääminenhän ei viimeeksi toiminut. Joomla sen sijaan... ei ylläripylläri tänään toiminut joten se siitä sen tutkailusta!

Kävimme myös hieman läpi edellisellä kerralla annettujen linkkien materiaalia. En jaksa siihen nyt uudestaan pureutua, aiheesta löytyy asiaa edellisestä kirjoituksestani.

Kiitos kaikille ja hyvää kesää! Tämä on loppu nyt. :)

Luin noin puolet aineistosta jo viime viikolla ja loput tänään.

Hakukoneoptimointi oli mielenkiintoista luettavaa. Olen toki kuullut asiasta aiemmin, mutten ollut juurikaan tiennyt, mitä käsite tarkoittaa käytännössä. Nyt tiedän. Tieto tulikin heti käyttöön, sillä toiselle kurssille yritysesittelyä tehdessäni huomasin, että kyseisen firman verkkosivut käyttävät paitsi Googlen AdWords-hakukonemarkkinointia myös omaa hakukoneoptimointia erilaisten avainsanojen muodossa. Myös linkitys toisille sivutoille ja niiltä takaisin oli käytössä. Mielenkiintoista.. Näitä en olisi tajunnut ilman materiaalin lukemista.

Sisällönhallinnan artikkeli Wikipediassa vaatikin jo hieman keskittymistä. Olen huomannut, että tietynlainen teoreettinen kirjoitustyyli vaatii minulta melko paljon keskittymistä, jotta ymmärrän, mitä olen lukemassa. Tällaiset testit menevät minulta muuten helposti vain mekaaniseksi lukemiseksi ilman, että jälkikäteen muistan paljoakaan lukemisestani. Kun jaksoin keskittyä taas itse asiaan, huomasin sisällönhallinnan olevan aika simppeliä juttua. Sisällönhallintaan täytyy kiinnittää erityistä huomiota silloin, kun esimerkiksi sisältöä tai isällön tuottajia on paljon. Esim. Wikipedia käyttää MediaWiki-sisällönhallintajärjestelmää.

-------

Vierityspalkin sivuilla lukijoita pyydettiin koostamaan oma top5-lista digimedia-alan ilmiöistä ja tapahtumista vuonna 2008. Seuraavassa minun listani.

1. Facebook

Facebook löi selvästi läpi. Kaikkihan siellä nykyään ovat muutamaa vastarannan kiiskiä lukuunottamatta. Tätä on sosiaalinen media.

2. Blogit

Blogit pääsivät uutisiin asti, joillekin niistä kehkeytyi jopa ammatti. Esimerkiksi jo kauemmin seuraamani Hellapoliisi-kokkiblogin pitäjä ryhtyi yrittäjäksi ja ammattimaisti bloginsa. Sivusto toimii silti edelleen blogimuotoisena. Paljon seurattuja blogeja näyttävät olevan myös erilaiset käsityö- ja muotiblogit.

3. Työnhaku tapahtuu internetissä

Mikään yritys, johon tänä vuonna hain kesätöihin, ei edes tarjonnut paperisen haun mahdollisuutta. Useilla yrityksillä oli tehty oma sähköinen lomake, joka täytettiin. Muille lähetin avoimen hakemuksen sähköpostilla.

4. Internetiin puhelimella

Internet on kaikkialla. Uusimmat puhelimet mahdollistavat netin käytön joka puolella ja erilaiset pakettiliittymät, joihin tiedonsiirto kuuluu valmiina, kannustavat mobiilinettiä myös käyttämään. Oma kohtaisestikin olen tämän huomannut - poikaystäväni surffailee Facebookiin iPhonellaan tämän tästä. ;)

5. Verkkokauppa on koko kansa juttu

Itse olen tilaillut netistä kaikenlaista jo useamman vuoden, mutta nyt verkkokauppa on jo selkeästi kaikkien käytössä. Äitinikin tilaa nykyään lomamatkansa suoraan netistä.

Vähän epäröiden kävin koko googlen kimppuun.. Toisin kuin Joomla, google-tuotokset näkyvät kaikille. Empä lieemmin halua, että nimelläni googlatessa löytyy ties minkälaisia harjoitussöherryksiä.. :) Niimpä laitoin harjoitukseeni tekstiksi silkkaa Lorem Ipsumia.

Yhteistyö Googlen kanssa ei nyt oikein sujunut.. Kuvien lisäys nimittäin tilttasi yhtä-äkkiä. Huoh, olisi pitänyt arvata. Yhden kuvan sain ennen tilttiä laitettua, mutta senkin vahingossa poistin, jee :)

Simppeleitähän nämä joomla ja google sites periaatteessa olisivat käyttää jos vain toimisivat. No, teoriassa näiden käyttö on nyt hallinnassa, mutta joomlassa olisi varmasti lisää ominaisuuksia joihin tutustua. Google sen sijaan tuntui olevan tosi rajoittunut.

Tekniikka kuitenkin kehittyy jatkuvasti, joten omia tietoja ja taitoja tarvitsee myös päivittää jatkuvasti. Esimerkiksi Googlenkin julkaisupalvelu kehittyy jatkossa varmasti hurjasti.

Joomla vaikuttaa muutenkin minun makuuni vähän sekavalta julkaisupalvelulta. Ulkoasuun voi vaikuttaa niin vähän ja muutenkin koko homman idea on minulta vähän hukassa. Siis päivittävätkö yritykset oikeasti sivujaan jonkun vastaavan ohjelman kautta? Ulkoasuhan joka firmalla on ainakin omanlaisensa.. En ymmärrä. Yllätys sinäänsä.

Melko teknistä hapatusta, sanoisinko. Joomla tuntui melko simppeliltä käyttää, mutta aivan varmasti unohdan kaiken samantien.. Huomenna käydään paremmin käsiksi koko ohjelmaan tai miksi sitä ikinä sanotaankaan. Saa nähdä miten tytön käy, muistuuko tämän päivän opeista mitään mieleen. :) No, tälläisiä ohjelmia kuten mitään muitakaan ohjelmia ei opi kuin itse kokeilemalla ja käyttämällä. Huomiseen siis!

Valitsimme yritykseksi irkkubaari Old Tomin. Halusimme vaihteeksi pohtia jotain ihan muuta kuin oman alan yritystä, joten Tomppa oli valintana mukava.

Oli mielenkiintoista pohtia, millaisia verkkosivuja irlantilaistyylinen pubi tarvitsee, mitä niiden pitää pitää sisällään ja millaisia tekstejä ne tarvitsevat. Sivukartan suunnittellu oli kyllä kaiken a ja o. Nyt huomaa, miten helpommalla olisin selvinnyt aiemmalla webtuotannon-kurssilla, jos olisin malttanut suunnitella sivuston ensin paperille.. Näiden kurssien järjestys ei oikein tue toisiaan :) Suunnittelustahan se kaikki lähtee - tietenkin.

Ensinnäkin koko lomake oli ala-arvoinen. Kysymykset olivat epäselviä ja sijoiteltu miten sattuu.. Kylä-sivusto oli myös ihan oma lukunsa. Lomakkeessa olleista etsintä tehtävistä löysin kyllä tarvitsemani, koska eteläkarjalaisena tiesin mitä etsiä ja mistä kunnasta. Ulkopaikkakuntalaiselle tehtävät lienivät paljon vaikeampia.

Sivusto oli kokonaisuudessaan hyvin sekava ja vaikeasti käytettävä. Myöskään ulkoasu ei ollut missään vaiheessa yhtenäinen, joten se osaltaan ruokki sekavuutta. Kaikki linkit eivät edes toimineet.

Sivustolla pyöriessä teki mieli lähettää palvelun ylläpidolle sähköpostia, että ottakaa minut harjoitteluun ja pistän koko kyläsivuston uusiksi... Sinällään idea sivustosta on hyvä ja hyödyllinen, mutta toteutus ontuu pahasti. Tekstit kaipaisivat hiomista ja linkkien sijoittelu vaatii rutkasti parantamista.

Olen muutenkin huomannut, kuinka opintojeni edetessä olen tullut kriittisemmäksi kaikenlaista viestintää kohtaan. Aikakausilehteä lukiessani saatan pohtia, miksi tällaiseen taittoon on päädytty, sanomalehden artikkelia lukiessa pohdin sanavalintoja ja mietin, kuinka olisin itse aiheeseen puereutunut. Tämän päiväisillä kylä-sivuilla surffaillessa mietin jatkuvasti, kuinka tekisin itse milloin minkäkin asian toisin. Tämä lienee sitä ammattisairautta?

Juuri ennen lomalle lähtöä kävin pitämässä seminaarityöni esityksen. Omasta mielestäni esitys meni ihan hyvin. Flunssainen ääni säilyi, en sekoillut sanoissa ihan älyttömästi ja muistin vaihtaa diat oikeissa kohdissa (: Harmikseni en ehtinyt nähdä muiden kuin Annikan esitystä. Muiden esityksiä katsomalla olisi varmasti oppinut yhtä sun toista.

Tänään esittelimme Essin ja Katin kanssa Lappeenrannan verkkosivut. Essi ja Kati olivat analysoineet niitä keskenään edellisellä tunnilla, itse pureuduin sivuihin itsekseni heti lomalta palattuani.

Sivuja analysoidessani tajusin, kuinka älyttömän määrän informaatiota kaupungin sivut vaativat sisälleen. Osa tiedoista oli hieman hankalasti löydettävissä, mutta toisaalta tuollainen faktamäärä ei todellakaan ole helppo sijoittaa täysin onnistuneesti. Ihmiset myös käyttävät eri tavoin sivuja, joten täydellistä kaikkia miellyttävää sijoittelutapaa ei varmaan olekaan. Essi ja Kati kritisoivat sivustoa hyvinkin sekavaksi varsinkin etusivun osalta. Itse olen osittain samoilla linjoilla, osittain eri. Etusivulla on kyllä paljon sälää ja se on hieman levottoman näköinen, mutta asiat ovat kuitenkin mielestäni melko selkeästi esillä. Palvelut-valikon menusta avautuu laaja lista kaupungin palveluista, kohderyhmä-menusta löytyy lähes jokaiselle kaupunkilaiselle suunnattua tietoa ja verkossa asioitavat jutut löytyvät yhden linkin takaa. Kätevää ja selkeää mielestäni.

Intranetin suurin haaste on varmasti saada ihmiset käyttämään sitä. Tai näin ainakin sanoisin KyAMKin nettisivujen tarjoamien kokemusten perusteella. En oikein edes tiedä, mitä intrasta löytyy enkä koe hyödylliseksi sinne kirjautumista, koska useimmiten tarvitsemani tieto löytyy Internetsivuilta. Ehkäpä intra toimisi paremmin ja saisi käyttäjiä, jos se olisi a) selkeämpi b) sen takaa löytyisi sellaisia tietoja, joita oikeasti tarvitsee ja c) näitä tietoja ei löytyisi sitten varsinaisilta Internetsivuilta. B-kohtaan viitaten tällaisia tietoja voisi olla esim. lukujärjestykset.

Intra on kuitenkin tärkeä työväline useissa yrityksissä. Esim. juuri Neste Oililla, jossa kävin työhaastattelussa. He laittavat intraan muun muassa työturvallisuusohjeita. Viestinnän työnkuvaan kuuluu Nesteellä muutenkin paljon intran päivittämistä.

Ekstranet on varmaan vähän tuntemattomampi käsite, vaikka lähes kaikkihan jotakin ekstranetiä käyttävät. Esimerkiksi verkkopankki-palvelut ovat selkeästi ekstranetin aluetta. Mieleeni tulee myös esim. painotalot, joiden verkkosivuilla asiakas voi kirjautua tunnuksillaan ekstranetiin ja katsella ja mahdollisesti muokkailla siellä tilauksen tietojaan.

Nyt kuitenkin riittää löpinät, on aika siirtyä hankkimaan hieman elintasoa eli viikonlopputöihin yövuoroon. Plaah. Nauttikaa vapaista viikonlopuistanne. T. Katkera.